domingo, 22 de febrero de 2009

No quiero ser un Ángel

Un tema y un video que me gustan mucho.
Engel - Rammstein.

lunes, 16 de febrero de 2009

Grises


¿Incitación a la violencia?

¿Perpetuamiento de estereotipos?

¿Fantasía cachonda?

¿Sólo publicidad?

Blanco/Negro/Gris ¿Dónde están los límites?

Más información aquí


Personalmente es una fantasía que me gusta, me resulta muy atractivo el juego de poder que resume.


Claro que a nadie le atrae el abuso que puede conllevar una situación real de este tipo.


Lo hemos dicho mil veces la Fantasía nada tiene que ver con el Abuso y la Violencia, por si a alguien aún no le quedó claro.


miércoles, 11 de febrero de 2009

Crisis va, crisis viene

Leer las noticias cada día se parece a una tortura atroz que me provoca una desazón difícil de explicar.
Mientras uno creería que todas estas nuevas herramientas y tecnología deberían llevarnos a un mundo mejor la realidad nos golpea en la cara con muestras de lo contrario.
Voy a aclarar que soy una optimista pero con los pies en la realidad. Creo en la bondad del ser humano y en la capacidad de redención de la gran mayoría, pero hay días como hoy en que la realidad me pega duro en la cara y casi pierdo las esperanzas.

Titulares del Día:

Altos ejecutivos de Merrill Lynch cobraron primas en secreto mientras el banco recibía ayudas

Acuerdo en el Congreso de EE UU para aprobar el plan de estímulo

La mujer de Madoff sacó 15,5 millones de una cuenta poco antes del arresto de su marido

Peugeot prevé 11.000 salidas "voluntarias" en 2009

General Motors reduce su plantilla en 10.000 personas
(*)

Y esto es sólo hoy, ni hablemos de la catarata de estos días anteriores, da la impresión que los miles de millones en ayudas se traducen exponencialmente en miles de despidos a nivel mundial, miles, perdón, millones al ritmo que va la cuenta.

Por esta región del mundo estamos bastante acostumbrados a las crisis económicas, sólo nuestros abuelos y algunos padres de más edad han vivido tiempos de bonanza de los buenos, los demás sólo conocemos el trabajo para apenas sobrevivir, la sobrecarga de horas, la frustración de los proyectos personales y de familia...

Primero vino la crisis allá por los 50, luego del boom que había significado la 2da Guerra Mundial para países básicamente exportadores de alimentos y materias primas, esa crisis combinada con las ideologías de época llevó a los enfrentamientos, las divisiones en democracias ya de por sí precarias y luego las dictaduras, las famosas dictaduras de los años 60 y 70 que nos dejaron no sólo el terror, el dolor y la debilidad en las instituciones sino también una deuda externa casi imposible de pagar.
Llegaron las democracias y con ellas primero las devaluaciones dado el desastre financiero que arrastrábamos y luego las imposiciones de los Bancos Internacionales, que había que privatizar, que la reducción de emisión de moneda, el control de la inflación... luego el intento de paridad con el dólar, nuevamente la privatización de entes hasta entonces públicos que se demostrarían nefastas a fines del siglo XX y comienzos del XXI, entre otras circunstancias, hasta que llegamos al 2001 y 2002 arrastrando las consecuencias de la devaluación de Brasil de 1999, con unos sistemas financieros y bancarios que funcionaban de cualquier forma, y saltó todo por el aire, nadie podrá olvidar por estos lados la imagen de De la Rúa abandonado la Casa Rosada en helicóptero en Argentina, y acá creíamos que podíamos estar a salvo ...

"Si Argentina se resfría nosotros estornudamos" ... y esta vez no estornudamos, nos dió congestión...
De un día para el otro el dólar pasó de valer 12 pesos uruguayos a valer 30, en una país en que todo lo industrial es importado ... los bancos cerraron sus puertas, los ahorros de la gente fueron secuestrados y lo demás es historia.

Ahora, tan sólo 7 años después, cuando sentíamos que de a poco comenzábamos a sacar la cabeza de esas aguas, otra vez la misma historia...pero esta vez los platos no los rompimos nosotros.

No soy economista, no sé nada de economía (salvo de la de mi casa), lo que cuento aquí es de lo poco que sé por la historia de nuestros países y por la historia oral de quienes lo han vivido. Lo interesante del caso es que cuando empezamos a ver paralelismos con la crisis actual hay nombres de grandes financieras que se repiten, estilos de maniobras, estafas ...

Me pregunto si en algún lado queda ética, moral, algo que impulse a quien tiene o maneja esas cantidades de dinero a usarlas en pro del bien de otros seres humanos y no sólo para su propia satisfacción personal.

Y también me pregunto cuánto de culpa tengo yo, cuánto hay de lo que yo hago, de lo que yo consumo, de lo que yo uso día a día que ayuda a que esto sea así. ¿Ese celular con el que mando mensajes de texto está manchado de sangre? ¿Se ha usado coltán del Congo en él? Estos championes de marca ¿fueron producidos por niños o por trabajadores explotados?
¿Tengo que ser más activa como ciudadana, protestar más, exigir más a quienes gobiernan?

No lo sé, pero seguro que en la respuesta a estas preguntas, hechas por cada uno de nosotros y formuladas de forma que no sólo encontremos la respuesta sino que además pidamos responsabilidades, hallemos un camino para salir de esto.

(*) No leo sólo este diario, pero hoy recurrí a él para todos los links.

lunes, 9 de febrero de 2009

Por fin el fin...

Hoy ha muerto Eluana, mucho antes de lo que se esperaba, seguramente intentando escapar a la atrocidad de una ley que va contra todo lo que la democracia debería ser.
Paz para ella y su familia.

viernes, 6 de febrero de 2009

Libertad y elecciones

Desde hace bastante tiempo me llama poderosamente la atención como en países denominados "de primer mundo" se dan situaciones que en el mío están asumidas e internalizadas desde hace ya mucho tiempo. Hoy todos los diarios del mundo hablan del "Caso Eluana" y de las medidas que el gobierno de Berlusconi quiere llevar adelante a cualquier costo con tal de evitar un acto que en realidad no les incumbe en lo más mínimo (en mi humilde visión al menos).

No voy a describir los vericuetos y las idas y venidas del caso Eluana, porque creo que todos las conocen y quien no las conoce basta con que teclee esas palabras en Google u otro buscador para enterarse de inmediato, lo que sí me llama la atención de este caso es la contradicción en la que entran los que se autodenominan "Defensores de la vida", porque son en una gran mayoría (no voy a decir todos porque siempre ha excepciones) los mismos que defienden a la familia como una "célula constituida por un hombre y una mujer unidos en matrimonio y los hijos que de ellos se deriven" o algo por el estilo.

Lo extraño del caso es que estas personas recurren un día sí y otro también al argumento de la naturaleza y del orden natural para sustentar esta teoría de que sólo un hombre y una mujer pueden casarse y tener hijos y cuidar de los mismos, mientras al mismo tiempo luchan porque a una persona que lleva 17 años en coma y que en condiciones "naturales", en el "orden natural" estaría muerta hace más o menos ese mismo tiempo, se la mantenga con vida a fuerza de aparatos y tecnología.

Los mismos que rechazaron los postulados de la ciencia debido a que cuestionaban la idea establecida de que el sol y los planetas giraban en torno a la tierra, ahora se aferran a ella para mantener con vida a alguien que no sólo no puede disfrutar de esa vida sino que ya nada puede darle a la sociedad, y cuya probabilidad de "despertar" es como mínimo improbable, por no decir imposible...

Y digo que me llama la atención esto en países que se consideran avanzados, porque en el mío esa es una decisión que los médicos y la familia toman en conjunto, sin aspavientos, sin intervencionmes que nada tienen que hacer en estos casos. Los médicos dan su pronóstico y sus consejos, y la familia actúa en consecuencia.

No voy a decir que por esto mi país sea más avanzado que otros, hay muchos aspectos en los que no lo es, para nada. Pero si me alegra que gracias a un presidente que se quiso divorciar, en este país la Iglesia y el estado estén desde hace casi un siglo firmemente separadas.
Eso no quita que hayan presiones y a veces hasta injerencias, pero en general la laicidad es aquí una realidad muy tangible que he aprendido a apreciar a fuerza de ver que no para todos es igual.

En mi opinión el problema fundamental en estos casos es el exceso de tutela del Estado, llevado a cabo como una prolongación de esos estados en los que Dios y la religión eran el centro y olvidando que nuestras sociedades ya no son esas, que nuestros estados al menos en teoría son laicos y que ese tipo de decisiones son competencia exclusiva de los individuos implicados y de nadie más.

Por último, quienes acusan a sus padres de asesinos y de varias cosas más, seguramente no han pasado por una vivencia como ésta, y seguramente no tienen idea del dolor que implica tener a la persona que más quieres (porque eso es un hijo para un padre) en esas condiciones por 17 años.
Como ya he dicho antes, parece que el respeto por los demás está a la baja en esta sociedad, yo no pido que todas las personas afectadas por una situación como esta tomen esa decisión, lo que pido, lo que deseo, es que cada quien tenga la libertad de obrar de acuerdo a sus sentimientos, sus valores y su conciencia.
Ojalá que esta vez el padre de Eluana pueda darle a su hija esa paz que ansía, Giorgio Napolitano mediante, si es que éste puede mantener su postura y evitar un decreto ad hoc que se suma a la lista de barbaridades berlusconianas.